Selected media coverage

08.06.2020

Selected media coverage on the paper Botvinik-Nezer, R., Holzmeister, F., Camerer, C. F., Dreber, A., Huber, J., … Lamm, C., … Schonberg, T. (2020). Variability in the analysis of a single neuroimaging dataset by many teams. Nature, in press. doi.org/10.1038/s41586-020-2314-9

 

Selected media coverage on this study:

Article in Neue Zürcher Zeitung:

Hirnscans lassen sich unterschiedlich lesen. Das Problem gehen Forscher jetzt proaktiv an.

Article in life-science:

Kann seriöse Wissenschaft zu unterschiedlichen Ergebnissen führen?

Die abweichenden Analysen und Interpretationen von statistischen Daten hatten zur Corona-Krise bereits eindrücklich aufgezeigt, wie "flexibel" Statistik sein kann. Sogar seriös durchgeführte wissenschaftliche Studien können trotz gleichen Ausgangsdaten zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Article in Focus Online:

Wissenschaft: Wie verlässlich sind die Ergebnisse?

Experiment testet, wie gut Forscherteams bei der Auswertung derselben Daten übereinstimmen.

Article in idw:

Gleiche Hypothese, gleiche Daten - variable Ergebnisse?

Article in science.orf.at:

Dass in der Wissenschaft gleiche Daten oft zu erstaunlich unterschiedlichen Schlüssen führen, hat sich etwa bei Prognosen zum Coronavirus wieder einmal gezeigt. Ein Experiment aus einem ganz anderen Bereich - der Gehirnforschung - ging nun der Frage nach, wie es dazu kommt.